核验方法
核验从原始来源开始：确认是谁发布、何时发布、是否能找到完整文本或原始素材。第二步核对时间与地点，第三步寻找独立来源交叉印证，第四步检查是否存在后续更正、删改或澄清。
对于图片和视频，页面不会仅凭“看起来像”下结论。需要结合可确认的发布时间、拍摄背景、公开场景与来源链条；无法确认时就停在“待核验”。
KANLIAO NEWS
核验室
展示核验步骤和证据边界，让“已核验”“待核验”“无法核实”清楚可见。
公开资料导览
先确认来源，再进入判断
看料网把信息来源、时间位置与可确认程度放在阅读前面。读者可以先知道一条信息来自公开发布、可靠媒体报道、当事方回应，还是仍处于待核验状态，再决定是否继续追踪。
已核验
“已核验”意味着页面中被确认的具体命题拥有足够公开证据支持，而不是整条讨论里的所有说法都真实。核验结论会尽量写清楚核验对象，避免一句“是真的”覆盖复杂背景。
若后续出现更权威或更完整资料，已核验结论也可以更新。可修正是核验的一部分。
待核验与无法核实
“待核验”常见于来源不足、时间线未对上或原始材料缺失；“无法核实”则表示在当前可获得的合法公开资料中，无法继续验证。两者都不能写成事实。
看料网不会为了填满页面而根据匿名账号、未公开聊天记录或所谓“内部人士”自行补全故事。
把核验过程写给读者看
高质量核验不只是给出“真”或“假”，还需要告诉读者为什么。页面会把能复查的关键步骤写出来，例如原始链接是否存在、素材最早出现在哪里、时间地点是否匹配、相关机构是否发布过正式说明。这样即使读者不同意结论，也可以沿同一条路径重新检查证据。
有些问题只能得到部分结论。例如一张图片可以确认拍摄地点，却无法确认拍摄者声称的事件原因；一段视频可以确认时间，却不能证明字幕中的人物身份。核验室会把结论限定在证据真正支持的范围内。
证据强度不是来源数量的简单相加
多个网站转载同一篇消息，并不等于拥有多个独立来源。核验时需要追溯它们是否都来自同一个最初发布。如果来源链最后只指向同一匿名说法，那么转载数量再多，证据基础也没有实质增加。
真正有帮助的交叉验证应来自彼此独立、能够互相印证的材料，例如不同机构文件、原始影像与可确认时间信息之间形成一致关系。核验室会关注这种独立性，而不是只看链接数量。